Një valë kritikash ka përfshirë opinionin publik dhe diplomacinë në Kosovë pas zbulimit të përdorimit të termit “Kosova dhe Metohija” nga ana e Prokurorisë së Specializuar në Hagë – një term që përdoret gjerësisht nga autoritetet serbe për të mohuar legjitimitetin e shtetësisë së Kosovës. Ky përshkrim u përdor gjatë një interviste me dëshmitarin Sefer Goxhuli më 11 nëntor 2022, i cili pas incidentit, paraqiti ankesën tek Avokati i Popullit i Gjykatës Speciale.
Goxhuli mbeti i shtangur kur dëgjoi hetuesit t’i referoheshin Kosovës me një terminologji që evokon narrativën serbe dhe që për disa kujton episodet e vjetra të mohimit të identitetit dhe të sovranitetit të saj. Ai theksoi se kjo nuk ishte një shprehje spontane, por e lexuar nga një dokument zyrtar, duke e konsideruar shqetësues faktin se një institucion ndërkombëtar përdor një gjuhë të tillë zyrtare.
Prokuroria e Hagës nuk e mohoi përdorimin e termit, por pretendoi se ishte gabim i paqëllimshëm. Megjithatë, Avokati i Popullit vendosi të rrëzojë ankesën e Goxhulit, duke nxitur dyshime për paanshmërinë e institucionit. Reagimet në Kosovë ishin të menjëhershme, me figura politike dhe analistë që ngritën pikëpyetje mbi qëllimin dhe integritetin e procesit gjyqësor në Hagë, veçanërisht në çështje që kanë të bëjnë me sovranitetin dhe dinjitetin shtetëror.
Ky incident vjen në një kohë kur liderë të ish-UÇK-së po gjykohen për krime lufte, çështje që kërkojnë një gjykim të drejtë dhe të paanshëm. Përdorimi i terminologjisë politike të një pale në konflikt mund të dëmtojë seriozisht kredibilitetin e institucionit në tërësi.
