Një kallëzim penal ndaj kryeministrit Edi Rama dhe bashkëshortes së tij, Linda Rama, ka shkaktuar një ngërç të paprecedentë institucional mes dy gjykatave: Gjykatës së Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) dhe Gjykatës së Tiranës. Pas kalimit të çështjes nga SPAK te Prokuroria e Tiranës dhe anasjelltas, tashmë është radha e gjykatave që po përballen me mosmarrëveshje mbi kompetencën për shqyrtimin e një ankimimi të bërë kundër vendimit të prokurorisë për mosfillim të hetimeve.
Thelbi i ngërçit qëndron në faktin se asnjë gjykatë nuk dëshiron të marrë përsipër shqyrtimin, duke e konsideruar jashtë juridiksionit të saj. GJKKO pretendon se rasti nuk i përket kompetencës së saj, pasi nuk janë përmbushur kriteret për të trajtuar çështje që lidhen me korrupsionin dhe krimin e organizuar. Nga ana tjetër, Gjykata e Tiranës e argumenton se për shkak të cilësisë së personave që kanë objekt të kallëzimit, çështja duhet të shqyrtohet nga GJKKO.
Ky “ping-pong” kompetencash e ka lënë situatën në një vakum ligjor, duke nxitur reagime nga opinioni publik dhe shoqëria civile mbi mungesën e përgjegjësisë institucionale. Në fakt, mungesa e një gjykate që të vendosë qartë mbi kompetencën minon zbatimin e drejtësisë dhe perceptimin për një sistem të paanshëm.
Ndërkaq, pritet që Gjykata e Lartë ose Këshilli i Lartë Gjyqësor të ndërhyjnë për të dhënë një vendim të qartë mbi juridiksionin, për të shmangur raste të ngjashme në të ardhmen. Deri atëherë, kallëzimi ndaj çiftit Rama mbetet i mbërthyer në një vorbull procedurash pa zgjidhje konkrete.
